In de gemeente Gennep dreigt een fiasco rondom de aanbesteding van de afvalinzameling. Tonnen euro’s staan op het spel, en GennepNews heeft documenten in handen die mogelijk wijzen op juridische misstappen, manipulatie en aanbestedingsfraude.
De documenten werpen een licht op de druk die op de gemeente werd uitgeoefend en de betrokkenheid van diverse partijen. Wat gaat er schuil achter deze “schimmige aanbesteding”?
Chantage en manipulatie
De gemeente Gennep werd onlangs gewezen op een ernstige juridische misstap. Een wezenlijke wijziging in de aanbesteding – de verlenging van drie naar vijf jaar – werd doorgevoerd zonder de wettelijk verplichte aanpassing van de termijn.
De zaak kwam aan het licht na een brief van advocaat De Jager van Van Till Advocaten, die de gemeente op deze fout wees. Hoewel de gemeente aanvankelijk ontkende, blijkt uit interne documenten dat zij uiteindelijk is gezwicht onder externe druk.
Aanbestedingsfraude
Volgens stukken die GennepNews heeft ingezien, zou de gemeente zijn gechanteerd door een inschrijver: Waarschijnlijk Remondis/Biemans. Dit bedrijf is de afvalinzamelaar van de gemeente Venray en heeft een groot belang bij de gemeenten Gennep en Bergen vanwege synergievoordelen.
Tot enkele jaren terug werkte Venray, als grootste gemeente, samen met PreZero en de Noord-Limburgse gemeenten, waaronder Gennep, Bergen, Beesel en Horst aan de Maas.
Het lijkt erop dat Remondis/Biemans strategisch heeft gehandeld om de aanbesteding in hun voordeel te beïnvloeden, gebruikmakend van de synergievoordelen die de samenwerking met Venray biedt.
De verschillen tussen de eerste en tweede nota van inlichtingen wijzen erop dat Remondis/Biemans zeer waarschijnlijk de procedure subtiel maar doelgericht naar hun hand heeft weten te zetten.
De overslag van afval bij M. Biemans Recycling Venray B.V.
Verdachte uitsluitingen en bevoordeling
Een opvallend aspect van de aanbestedingsprocedure is de beslissing om de inzameling van glas niet als een apart perceel op te nemen. PreZero, de huidige inzamelaar, werkt samen met het Duitse bedrijf Reiling, dat een groot deel van het Nederlandse glas verwerkt.
Deze beslissing roept ernstige vragen op over de objectiviteit van de aanbesteding, vooral omdat United Quality, het adviesbureau dat de aanbesteding begeleidt, bekend staat om het bevoordelen van specifieke partijen. Eerdere beschuldigingen van belangenverstrengeling werpen een schaduw over de integriteit van het proces.
Het ontbreken van een afzonderlijk perceel voor glas lijkt strategisch in het voordeel van Remondis/Biemans, dat in Venray overcapaciteit heeft voor glasinzameling.
Gebrek aan transparantie
De gemeenteraad van Gennep, waar een motie van CDA, D66, SP en Rood Groen Lokaal met een grote meerderheid werd aangenomen, had met klem aangedrongen op een kortlopend contract met jaarlijkse opzeggingsmogelijkheden, maar ziet met toenemende frustratie hoe deze motie van 1 juli 2024 volledig wordt genegeerd.
De verlenging van de contractduur naar vijf jaar werd doorgevoerd zonder toestemming van de raad, wat de schijn wekt van een directe schoffering van het democratisch proces. Er ontbreekt essentiële interne besluitvorming: er zijn geen B&W-besluiten genomen over deze cruciale wijziging.
Het lijkt erop dat wethouder Peter Stevens nauwelijks op de hoogte is van de situatie, terwijl de beleidsambtenaar*** de regie heeft gevoerd. Dit roept ernstige vragen op over de mate van controle en toezicht door de wethouder en de gemeenteraad. Heeft de beleidsambtenaar te veel vrijheid gekregen, en is er onvoldoende gecontroleerd op de besluiten die worden genomen?
Onnodige kosten en financieel risico
De kosten van de aanbesteding worden verder opgestuwd door een andere kwestie. De ondergrondse perscontainers zoals bij de Albert Heijn en Jumbo in Gennep. Sinds de invoering van huis-aan-huisinzameling van PMD zijn deze containers overbodig, maar ze blijven een kostenpost. In de Volkskrant werden deze containers als “ondergrondse stortplaatsen” bestempeld. Dit onderstreept de urgentie om hen uit de aanbesteding te verwijderen.
Deze problemen benadrukken de urgentie voor de gemeenteraad om snel actie te ondernemen. Het is duidelijk dat de gemeenteraad voor een grote uitdaging staat. De gemeenteraad bespreekt deze zaak tijdens de vergadering van 30 september 2024. Het lijkt cruciaal om belangrijke aanpassingen in de aanbesteding door te voeren.
De raad staat onder druk. Als de aanbesteding te lang vertraagt, bestaat het risico dat er vanaf maart 2025 geen afvalinzameling meer is in Gennep.
Fiasco of gerechtigheid?
De documenten van GennepNews onthullen verontrustende manipulatie, fouten en politieke misleiding binnen de gemeente Gennep. Nu is het aan de gemeenteraad om te tonen dat ze in staat is om de aanbestedingsprocedure recht te trekken.
De gemeenteraad moet op 30 september de verantwoordelijkheid nemen en ervoor zorgen dat de belangen van de inwoners vooropstaan. Een zorgvuldige en transparante procedure is essentieel om te voorkomen dat tonnen euro’s definitief bij het vuil belanden. Het is tijd voor de raad om daadkracht te tonen en het vertrouwen van de gemeenschap te herstellen.
***In het oorspronkelijke artikel werd de naam van de beleidsambtenaar genoemd. In plaats van zich te verantwoorden voor de problemen rondom de aanbesteding, lijkt de gemeente Gennep zich vooral zorgen te maken over het noemen van deze naam en dreigt met juridische stappen. Wij vinden het zonde om belastinggeld te laten verspillen aan juridische procedures en hebben daarom besloten de naam te verwijderen.
