De gemeenteraad heeft op 7 maart 2017 opnieuw een verontrustende brief ontvangen van de bewoners Duivenakkerstraat inzake de realisatie van de Lidl. Door de bewoners wordt middels deze brief gereageerd op de beantwoording van schriftelijke vragen door het college en de recente berichtgeving in de media over de communicatie tussen de gemeente en de buurtbewoners.
Door het college wordt gesproken over diverse gesprekken, terwijl zowel de bewoners van de Duivenakkerstraat slechts één gesprek hadden, evenals de bewoners van de Burgemeester Woltersstraat. Tevens wordt de suggestie gewekt dat bewoners slechts kritiek op de communicatie hebben omdat ze hun zin niet zouden krijgen. Dit is geheel onterecht. De bewoners willen door actieve communicatie betrokken blijven bij het proces.
Wat de VVD Gennep betreft was en blijft de aanpak van de wethouder in dit dossier zorgwekkend.
In februari 2016 heeft wethouder Welles toegegeven dat men van begin af aan te makkelijk heeft gedacht over dit dossier. Vervolgens heeft hij toegezegd dit dossier beter op te pakken. Op dat moment hadden alle partijen hem hier reeds herhaaldelijk toe opgeroepen. In maart 2016 heeft de wethouder van de voltallige oppositie een motie van wantrouwen gekregen over zijn rampzalig optreden in dit dossier. Het lijkt er nu op dat de aanpak sindsdien helaas niet is verbeterd.
Aldus VVD Gennep in het verzoek om tijdens de raadsvergadering van dinsdag 18 april het college vragen te stellen inzake de problematiek rondom de vestiging van de Lidl in Gennep.
Alhoewel de wethouder in een schriftelijke reactie op de brief van de bewoners aangeeft dat ‘er door alle partijen (omwonenden, Lidl en gemeente) gesprekken zijn gevoerd die absoluut meerwaarde hebben gehad in dit proces’, wordt dit door de bewoners niet zo ervaren. Het lijkt als of de wethouder nog steeds niet ‘in control’ is op dit dossier en het gebrek aan vertrouwen door de oppositiepartijen in dit dossier wordt bevestigd. Het is dan ook van essentieel belang om als raad hierover met de wethouder te spreken.
Zie ook:
– LIDL MAG KOMEN VAN DE RECHTER
