De recente Kamervragen van SP-Kamerlid Michiel van Nispen over verplicht zwemonderwijs werpen een scherp licht op de situatie rondom het zwembad in Gennep. Het verontrustende onderzoek van het Mulier Instituut, waaruit blijkt dat steeds meer kinderen zonder zwemdiploma de basisschool verlaten, heeft de urgentie van het behoud van het zwembad in Gennep verder versterkt.
De Kamer vraagt zich af of het schrappen van verplichte zwemlessen de lokale zwemveiligheid in gevaar brengt. De cijfers onthullen dat het aantal kinderen zonder zwemdiploma toeneemt, terwijl basisschoolkinderen volgens het onderzoek over het algemeen nog voldoende bewegen door deelname aan diverse sporten zoals voetbal, tennis, paardrijden, judo, en meer.
De mogelijke sluiting van het zwembad in Gennep kan nu worden gezien als nog urgenter, gezien de recente ontwikkelingen rondom verplicht zwemonderwijs.
Verplicht zwemonderwijs
Destijds klaagden leraren over het ‘gedoe’ van verplichte zwemlessen, waaronder vervoer, de aanwezigheid van leerkrachten en tijdverlies op andere lessen. Met de kennis van nu had de uitdaging moeten zijn om de zwemlessen effectiever te maken, bijvoorbeeld door goede afspraken te maken over de planning en inzet van extra stagiaires.
Het belang van de kinderen moet vooropstaan, en niet de bezwaren van leraren.
De toekomst van zwemonderwijs en zwemfaciliteiten in Gennep en de rest van Nederland blijft een heet hangijzer.
