De inwoners van Milsbeek maken zich zorgen. De belofte van het college om de schoorsteen van de steenfabriek aan de Bloemenstraat te behouden lijkt niet langer zeker. D66-raadsleden stelden twee weken geleden vragen, maar de antwoorden geven weinig zekerheid. Daarom dienen zij maandagavond een motie in tijdens de raadsvergadering.
De schoorsteen staat onder druk en de lokale gemeenschap vraagt zich af: blijft die wel staan?
Belofte
Twee jaar geleden werd aan de inwoners van Milsbeek door het college van burgemeester en wethouders beloofd dat de schoorsteen zou blijven. De schoorsteen is een gemeentelijk monument en heeft daardoor een beschermde status.
De belofte leek stevig, maar nu twijfelt men of het behoud van de schoorsteen mogelijk is. Wat is er aan de hand? En waarom is er ineens twijfel?
Vragen
D66-raadslid Anke Sonnemans stelde twee weken geleden schriftelijke vragen aan het college. Die vragen gaan over het behoud van de schoorsteen. De raadsleden wilden duidelijkheid.
Zijn er afspraken gemaakt met de ontwikkelaar of Lob van Gennep over het behoud van de schoorsteen? Is het bestemmingsplan van de gemeente hierop aangepast? Waarom is er ineens twijfel over het behoud van de schoorsteen? En wie is er nu verantwoordelijk voor de schoorsteen?
Antwoorden
De antwoorden van wethouder Peter Stevens zijn niet geruststellend. Er blijken geen schriftelijke afspraken te zijn met de ontwikkelaar of het Lob van Gennep. De schoorsteen is wel genoemd in de toelichting van het bestemmingsplan, maar een toelichting is niet juridisch bindend.
De gemeente heeft daarnaast geen formele toezeggingen gedaan over het behoud van de schoorsteen. De schoorsteen heeft wel een beschermde status, maar dat betekent niet automatisch dat hij behouden blijft.
Twijfels
De twijfels over het behoud van de schoorsteen komen voort uit de plannen van het Waterschap. Het waterschap overweegt om een omgevingsvergunningsaanvraag in te dienen voor de sloop van de schoorsteen. Dit werd op 10 oktober in een persbericht bekendgemaakt.
De gemeente Gennep reageerde snel en stelde dat de schoorsteen mogelijk behouden kan blijven. Toch blijft de vraag of de schoorsteen daadwerkelijk blijft staan.
Eigenaar
Er is ook onduidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor de schoorsteen. De schoorsteen is in eigendom van Boral Industries B.V., het moederbedrijf van Wienerberger. Dit bedrijf is verantwoordelijk voor de voormalige steenfabriek en daarmee ook voor de schoorsteen. Maar het lijkt er niet op dat Boral zich sterk maakt voor het behoud van de schoorsteen.
Motie
D66 is niet tevreden met de antwoorden van het college en zal maandag tijdens de raadsvergadering een motie indienen. In deze motie vraagt de partij om meer duidelijkheid en zekerheid over het behoud van de schoorsteen.
De inwoners van Milsbeek hebben recht op helderheid. Zij willen weten of hun iconische schoorsteen in de toekomst blijft staan of niet. De gemeenteraad moet nu knopen doorhakken.
Reactie
De gemeente Gennep heeft op de vragen van D66 gereageerd, maar de antwoorden geven weinig garantie dat de schoorsteen behouden blijft. D66 vindt dat de gemeente meer moet doen om de schoorsteen te beschermen en de zorgen van de inwoners weg te nemen.
De raadsleden zullen zich morgen inzetten voor een oplossing. In de tussentijd blijft het onduidelijk wat de toekomst van de schoorsteen zal zijn.
